论衣带诏事件的真伪

真的有衣带诏吗?

关于衣带诏(以下称为衣带血诏)的事件,《三国志》、《后汉书》等史料中都有记载,公元199年,董承称有汉献帝衣带血诏,联络忠义之士杀掉曹操。参与人有左将军刘备,长水校尉种辑,偏将军王子服(可能名字有误,后汉书记录为王服),议郎吴硕,将军吴子兰。结果在200年的正月,事情泄露,除刘备外,其余人等皆被诛杀,并灭五族。

然而,史料记载的信息皆是董承说收到汉献帝衣带血诏,未见汉献帝写衣带血诏的记载。我认为这种事情存在疑点,就是汉献帝或许从未有过下衣带血诏。我们不妨推理一下,看有没这种可能性。

首先,从汉献帝的角度来看。前一段时间我写过关于汉献帝的短文,主要是写汉献帝的无奈,从被董卓立为皇帝后,一生颠沛流离,看似大权在握,实在惶惶不可终日,特别是在东去洛阳逃难过程中,一路惊吓,没有一天好日子,品尝到了人生的各种痛苦与煎熬。从八岁为帝,到东去洛阳,七年的时间,也不过才15岁,还只是一个孩子,内心非常渴望有安全感。这个时候曹操出现了,有吃有喝,又有大军保护。虽说迁都许昌他与大臣们不是很认同,但是,从此避免了战乱,算是过上了正常的日子,享受着人间的富贵。这些都是曹操给予的。要是你,你不也一样对曹操心怀感激吗?而且,从公元196年曹操护驾后,到公园200年董承被诛杀,汉献帝也从15岁的少年满满长成为19岁的青年了,对当时的局势也有自己一定得认识了。这几年,曹操战吕布,罚袁术,讨张绣,曹操一直在外出征战,汉献帝也是看在眼里,当时曹操需要扩疆开土,统一北方,更需要汉献帝这副招牌,当时君臣相处也没有太多问题,可以这么说,汉献帝度过了他皇帝生涯最舒服的时光。在这种情况下,汉献帝没有必要下衣带雪诏去处置曹操。除非汉献帝脑子有问题了。我是找不出汉献帝要置曹操于死地的理由来。补充一下,让汉献帝把手割出血来,又写出这样的一篇血诏来,估计汉献帝没有写完就晕菜了。不信你自己割出血来把诏书内容抄写一遍试试,看看是什么感觉,你能拿捏好字的粗细不?写完该需要多大的布绢啊?又怎么才能缝进玉带里?你想想这个任务能完成不?

从曹操的角度来看这个问题。《三国志》中寥寥数笔,提到董承等谋泄,皆伏诛。没有任何关于汉献帝的资料。假如是汉献帝授权,你想曹操会是什么方式来对待汉献帝?就是不立即废掉他,那也不会善罢甘休。我在外面辛辛苦苦打仗,你却暗地里让人来谋害我,我岂能有好日子过?接下来,汉献帝并没有受到任何影响。这说明,汉献帝压根就不知道此事,曹操也没有得到与汉献帝有关的信息。从曹操掌握的信息来看,衣带血诏纯是子虚乌有的。

从董承的角度来看。董承,是董太后的侄子。刚开始的时候,董承仅仅是董卓女婿牛辅的部曲,西凉军的口碑我们都知道,搞得东汉朝堂大乱,兴风作恶,上下都痛恨之。董承女儿成为董贵人后,董承的身份就是外戚,在汉献帝东去洛阳时,一路上董承护驾有功。后来被封为车骑将军。护驾有功的人,一般期待都很高,一定是希望自己能够手握重权。但是,有曹操在,董承的愿望怎么也实现不了。他鉴于有外戚的身份,便开始物色对象。刘备此时恰巧在许都,也就成了董承争取的对象。两人可谓一拍即合。在这里在多说一句,刘皇叔这个事,陈寿没有记载,只是曹操表刘备为左将军而已。衣带诏事件,应该还没有具体的实施方案,而且,董承缺乏反叛的经验,条件根本不具备,而且非常天真,在劝说王子服(王服)的时候,说如果杀了曹操,他收下的兵就都是我们的了。这是什么逻辑啊?曹操收下的人都是跟随曹操一路发展起来的,不是朝廷的军队啊。他竟然会这么说,王子服(王服)也就这么信了。这样的脑子还去谋杀曹操,焉有成功之理?而且密事不周,还没有实施就被泄露,安能成事乎?还是刘备鸡贼,提前开溜。从董承的经历看,也是心比天高,命比纸薄。自视很高,但是能力有限,可惜自己又认识不到,所以,他假借汉献帝下衣带血诏的可能性非常高。不过值得肯定的是,他有想法,也敢去做了。只是限于个人能力,付出了生命的代价。

我们可以看出,无论从那个角度,衣带血诏的事情都经不起推敲,说到底,就是简单的董承联络人谋杀曹操,与汉献帝没有半毛线关系。汉献帝如果有知,一定会说,这个锅我不背,我她妈的也不敢背!

品三国故事,学古人智慧,我是山高人为峰,让我们一起学习中国优秀的传统文化,每天成长一点点。