一
读书是一种实践活动。有自身的规律和方法，从读书言读书，读书最好的方法是写作。无论你怎么读，读多少，记忆是否完整，理解是否深刻，一写作就可以显现读书的真功夫。能读书的人不一定会写作，会写作的人一定很能读书。重视读书，就应该重视写作。
总的来说，读书就像冰山的底部，写作就是露在外面的部分。读书积累得越多，写作能力就越突出。但如果读了不写，永远不知道运用书本的奥妙。读书是否有成效，是骡子是马，拉出来一遛，就知道了。
二
写作是最直接和简便的用书法。书只有用活了才有价值。虽然社会实践也很重要，但是从成本和效率来看，写作立竿见影。读书读到研究生水平，再也不是应试教育，而是研究能力的培养。
而最能体现研究水平的办法，就是写论文。写出的论文，水准越高，研究能力就越强。除此之外，想证明自己的学术素养，没有比写文章更公平、有效、实用的方法了。
三
读书时，理解了的事物，才能写出来。是否拼凑、有真知灼见。读者自然火眼金睛。对那些发自自己头脑，经过沉淀的思想，读者是能敏锐感知的。靠搬运书本，没有自己感悟，一眼就能看穿的文章。即使不会写作，也能发现作者的实际水平。这个世界，越来越无法欺瞒见多识广的读者了。
四
大量引用书本，剪贴、编纂而来的文章，也有市场。从传播知识的角度来看，也算是自媒体的贡献之一。只是长期读没有知识创新的文章，迟早会发现，自己也变得不加思索了。要看就看接地气，又能表达个人真实和高明思想的书。因为阅读什么就能成为什么，多阅读经典，就能成为经典的人。
五
克服读书效率不高的最好办法，就是读更多的书，不断积累阅读量，加以融会贯通，就能取得相应的收益。就像今日头条的文章，展现量多了，自然阅读量就会跟进。虽然转换率有高下之分，基本的阅读数量要满足，从量变到质变，这是可以信赖的基本法则。
六
读书有强大的记忆力很好，譬如钱钟书的照相式记忆。虽然记忆力好不等于学问好。但总的来说，善于记忆的人，读书非常有效果。有时候读书要学会博识强记，逼着自己把经典诗词背下来，把各朝代的庙号记下来，把基本的人生道理记下来。
高明的读者，甚至能把四大名著的章回标题背下来。不是说要死扣章句。但基本的常识，要能完整和牢靠的记忆。半生不熟，会引来笑话，比记不住还要逗人发笑。
七
有人爱做笔记，做旁注，很好。突出重点反复的读会更深刻。如果读书的时候，抓住重点，编一些试题考考自己，作为辅助读书的手段，也很不错。历史的，文学的，政治的，军事的，把自己当成还在求学的学生，系统的研究该专业的教材，定向突破，把专业学透，也是有效的读书法。
八
读书要读大要，反问自己，我是书中人的话，该怎么做，怎么说？遇到困难我到底是什么样的人。论教条，离赵括有多远。论小聪明，和杨修有什么区别。在寒酸懒惰上，孔乙己能给我什么样的教训。李嘉诚，马云，苏轼，李白等人，能给我什么样的思想和启迪。
诸子百家，我赞成多少，什么内容在我眼里是糟粕。作者没说完的深意在哪里？我自己还可以如何发挥。总之，把自己融入到书本中去。用书来注解自己，强化经验和感悟，而不是相反。
九
读书要学会批判，但也不是一上来就狠狠的批。总要先信书，消化书，最后才开始怀疑书。如果一上来就批判，请问批判的依据和底气何在。人总要先学习，学会已有知识和原理，然后在该基础上创造性的批判。
不要迷信书本，要相信又怀疑书本，只有一种本事是偏颇的，两手都要强。书读多了，自然就能学会正确的思维方法，不必操之过急。
十
不要认为书本是不可侵犯的。李敖的读书方法是，遇到能引用的文章，就直接用剪刀裁下来。然后粘贴，归类，纳入写作的素材库。我们或许没有这个打算，但是读书的时候，发现眼前一亮，新鲜有趣的内容，至少在内心里要留个神，万一将来用得上，要能够把书立即找出来。
时不时地翻旧书，看看里面的旁注和心得体会，看看曾经划过的重点，做过星号的内容，也很好。能追踪自己的思想过程，得知自己的每一个思想是从哪本书里得来的。这样，我们就能更清晰的理解自己思维的脉络了。
还没有内容